/

Rechtsprechung / § 2 StVO 2013

Entscheidungen zu § 2 StVO 2013

452 Entscheidungen der Bundesgerichte · Straßenbenutzung durch Fahrzeuge · Seite 3 von 10

  1. Landgericht Düsseldorf, 11.05.2011 – 23 S 290/10 22 C 2033/10 Urteil
  2. Landgericht Itzehoe, 14.01.2011 – 9 S 107/10 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 09.06.2010 – 14 U 4/10 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2010 – I-1 U 156/09 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2009 – 14 K 6697/08 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2009 – 14 K 5458/08 Urteil
  7. Landgericht Saarbrücken, 30.10.2009 – 13 S 161/09 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 22.10.2009 – 19 S 38/09 Urteil
  9. Unknown court, 10.06.2008 – 8 O 13/08 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2008 – I-1 U 182/06 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2007 – I-1 U 8/07 Urteil
  12. Landgericht Münster, 18.04.2007 – 12 O 617/06 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Freiburg, 15.03.2007 – 4 K 2130/05 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2006 – I-1 U 199/05 Urteil
  15. Landgericht Hagen, 10.02.2006 – 1 S 139/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2003 – 27 U 87/03 Urteil
  17. Landgericht Duisburg, 09.09.2002 – 4 O 77/01 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 14.06.2001 – 14 U 89/00 Urteil
  19. Amtsgericht Düsseldorf, 17.02.2000 – 33 C 17461/99 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 13.12.1999 – 13 U 111/99 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 14.01.1994 – 19 U 208/93 Urteil
  22. BGH, 15.07.2025 – 4 StR 236/25 Beschluss
  23. BGH, 08.03.2022 – VI ZR 47/21 Urteil

    Bei einer beidseitigen Fahrbahnverengung (Gefahrenzeichen 120 nach Anlage 1 zu § 40 Abs. 6 und 7 StVO) gilt das Gebot der wechselseitigen Rücksichtnahme (§ 1 StVO). Ein regelhafter Vorrang eines der beiden bisherigen Fah…

  24. BGH, 27.01.2005 – III ZR 176/04 Beschluß

    BGB § 823 (Dc); § 839 (Fm) Zum Inhalt und Umfang der Verkehrssicherungspflicht und zur Warnpflicht bei einem unbefestigten Bankett.

  25. BGH, 19.03.2002 – VI ZR 333/00 Urteil

    StVO § 24 Abs. 1 Inline-Skates sind - bis zu einer ausdrücklichen Regelung durch den Verordnungs- geber - als "ähnliche Fortbewegungsmittel" im Sinne des § 24 Abs. 1 StVO anzuse- hen; daher sind Inline-Skater grundsätzli…

  26. Oberlandesgericht Celle, 05.11.2025 – 14 U 66/25 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2025 – OVG 1 B 23/23 Urteil
  28. Landgericht Stralsund, 26.06.2025 – 2 O 261/24 Urteil
  29. Landgericht Lübeck, 13.06.2025 – 9 O 146/24 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.02.2025 – 6 L 3858/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2025 – 7 U 81/23 Hinweisschreiben
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.01.2025 – 7 U 45/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 15.10.2024 – 14 U 143/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Nürnberg, 12.09.2024 – 13 U 3960/21 Endurteil
  35. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.08.2024 – 3 U 33/23 Urteil
  36. Amtsgericht Erkelenz, 22.08.2024 – 8 C 27/22 Urteil
  37. Amtsgericht Bochum, 30.07.2024 – 65 C 75/24 Urteil
  38. Landgericht Ingolstadt, 14.06.2024 – 72 O 516/23 V Endurteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.06.2024 – 7 U 16/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2024 – 1 U 153/22 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.11.2023 – 7 U 106/23 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Nürnberg, 24.10.2023 – 6 U 2212/22 Endurteil
  43. Amtsgericht Aschaffenburg, 13.10.2023 – 122 C 408/23 Endurteil
  44. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 07.06.2023 – Vf. 8-IX-23 Entscheidung
  45. Amtsgericht Siegburg, 23.05.2023 – 208 OWi 29/23 Urteil
  46. Landgericht München II, 20.01.2023 – 11 O 2351/21 Endurteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.12.2022 – 4 U 136/21 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Bremen, 13.12.2022 – 1 LC 64/22 Urteil
  49. Kammergericht, 06.07.2022 – 25 U 139/21 Urteil
  50. Amtsgericht Hanau, 07.01.2022 – 98 C 258/20 Urteil